诸葛亮的运气

诸葛亮为什力还是运气?

诸葛亮未能统一三国，他的失败并非单纯依靠运气，而是实力与决策的缺失。首先，诸葛亮作为蜀汉的最高领导者，过于事必躬亲，导致身心疲惫，如司马懿所言，这正是领导者的致命错误。他的过度劳累在53岁病逝中可见一斑。其次，诸葛亮在用人方面存在严重失误。例如，在赤壁之战中，华容道的指挥若能调整，不。

诸葛亮为什么没有一统三国?是实力还是运气?

二、运气方面，诸葛亮在关键的时刻常遇到不利的局面。例如，他的北伐常常因为粮草供应不足而失败，或是遭遇自然灾害等不可预测的因素。此外，历史上的偶然事件和英雄人物的决策也影响了三国的走向，这些并非诸葛亮个人所能控制。三、诸葛亮没有一统三国的重要原因还在于三国之间的复杂联盟和政治环境。诸葛。

诸葛亮足智多谋,多次语出成真,究竟是运气还是预言?

诸葛亮的神机妙算，绝对不仅仅只是一种运气，这是他实力的表现。他通晓兵法，懂得各种奇门遁甲，博古通今，可以说上知天文下知地理。再合理利用敌人的心理从而想出一种超乎常人理解的计谋，这在外人看来是不可思议的，但是我觉得称不上是预言，还是能够有理可依的。但是因为他的奇门遁甲实在太厉害了，。

诸葛亮为什么后来运气会很差?

因为那时候蜀国已经没有大将可以用 如果还有像赵云这样的虎将在的话 就算雨把火扑灭 凭赵云一个人 冲进去 就可以把司马懿父子斩首了 不可能眼睁睁看他们跑掉 满意请采纳

诸葛亮六出祁山攻打魏国,都以失败告终,是黔驴技穷,还是运气不好?

没有成功，最后一次的时候，其实已经没有出兵的必要了，因为那个时候已经不具备出兵的优势了，但是诸葛亮却在没有优势的情况下坚持出兵，但最后也是注定了的失败。诸葛亮对军事方面研究很深，之所以会犯这么低级的军事错误，也是因为他心急，因为他知道自己的身体要不行了，他想完成一生的遗憾。

诸葛亮是真的诡计多端还是运气太好

你的意思是诸葛亮的计谋方面，主要是读书多，知识渊博，上知天文，下慬地理，坚持调查研究，并能将书中知识运用到兵家的实战和实践中，因此形成他足智多谋，随机应变的能力。

诸葛亮为什么没有一统三国?是实力还是运气?

诸葛亮北伐历来争议较大，至目前为止，无论学者还是广大业余爱好者，其主流看法是持赞赏态度的。但目前，网络上有些有新意的朋友提出种种看法，主要归纳有两点：一、将蜀汉的国力拖垮；二、诸葛亮拥兵自重。 MQ不才，讲几点个人看法 首先说说第二种看法——诸葛亮拥兵自重的问题。我认为这话对一半。。

终极三国诸葛亮的运气有什么贡献?比如说误打误撞说视频是诈,说鸡是。

孙权答应刘备一个条件，诸葛亮说要轻舟，孙权以为要荆州，就把荆州大楼给了刘备；东汉书院去了假学生，诸葛亮要求唱校歌，假学生唱的太好了所以暴露了；还有很多，自己慢慢看

诸葛亮六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济,还是运气不佳?

其实，诸葛亮发动的六出祁山行动最终失败，源自于蜀汉政权的实力不足，加上和东吴政权为了荆州彻底闹翻，两国并不能一起协同作战。再者，魏国的实力相比于蜀汉政权，实在是强大太多。单凭蜀汉政权的，根本就无法攻下魏军紧密防守的各个城池。本质上来讲，蜀汉政权相较于曹魏实力偏弱，进攻时无法形成压倒性。

有人说诸葛亮的一生是很悲惨的一生,请问这是真的吗?

其实,诸葛亮无法达成恢复汉室的宿愿,倒不是他治理蜀国效果不彰,除了蜀国本身的实力太弱外,应归于对手太强(曹操、曹丕。司马懿、孙权的确皆是一世之选)以及本身运气不住所致。历史上的诸葛亮不但有陈寿所言"大公无私,令人钦佩'的人格和政风,而且他谦虚下人,广纳各方意见,对人才的培养更是不余遗力。 在《出师表。