清明节能不能烧纸辩论赛

清明节烧纸钱,该不该?正方

该 因为烧纸钱怀念先人只是次要的，主要是给后人看的 中国人是一个很有责任心的民族，无论他走到哪，两肩上都有两副担子，一副是先人另一幅是子孙，既要对先人负责又要对子孙教育，所以烧纸就是成就两全其美的一件事，但它主要是教育后人给后人看的，叫后人不要忘记前辈们，像我们祖传的死了人要。

清明节该不该烧纸,辩论

清明夜路火焚焚，迷信的人欲断魂。烧纸不惜污环境，环保意识要人人。———我写作的 、提倡“文明祭祀 ” 。可以在家点3根香。要祭祖的就在家里磕头。不要在大街上乱烧。 建议国家立法禁止生产烧纸，纸钱等 迷信用品

清明节祭扫应继承传统还是追求时尚反方辩论稿

1、现在的人都应该接受用时尚的方法进行清明节祭扫，不管做什么事都要与时俱进，所以应追求时尚，但传统却有很多老思想在里面，现在的人们都不能接受，传统的形式固然好，但只有接受新的事物，才能使社会不断进步。2、反方应尽量将"时尚"描述为抛弃传统中不合理的部分 3、清明祭扫同样应该"与时俱进"。

清明节是否应该大力提倡扫墓辩论会辩词正方支持多一点

三、对于我们中国来说，这些文化是一代一代教育我们的精神食量，每次清明扫描，告诫我们要珍惜身边亲人，遵守孝道；每次烈士坟前上香，告诫我们要珍惜现在的幸福生活，和平来之不易；每次的时节雨季，都是那样的让人飘起思绪···于是，我们还有什么理由在世人面前说，我们要冷落这优秀的民族节日，不去提。

清明节扫墓让人代替好不好(辩论会用)

如果没有特殊情况当然应该你自己去，如果实在不能去，找人代表自己也比不去强。扫墓是对前辈、长者的怀念和尊重，主要是表达自己的心情，不完全在于形式而在于心。

在辩论赛中什么问题是针对清明祭祖需要改新

待到有亲人故去，将软件设置到智能墓碑之中，亲人将得到“永生”。这些技术方兴未艾，对于人们来说，这不再是一种简单的方式改变问题，这是一场变革，一场突破传统理念的革命。科技不是冷冰冰的工具，有它的参与，这个清明节你不但可以远离烟火和拥堵，而且可以感受浓浓的人情味儿。

辩论稿清明节扫墓应该回归传统还是走向时尚

我认为应该走时尚。如今，时过境迁，一些陈旧的、传统的节日，也应该发生变化，要跟着时代的潮流前进。要摆脱旧的观念、所谓“前车之覆，后车之鉴”。

以保护清明节为主题写辩论词

清明节又到了。海峡两岸共同祭祀先人。马英九当选，国民党执政台湾，两岸两党是否可以再一次共同公祭，是否可以以此拉近两岸的民心。在衡阳，在云南，在各地那些抗战中的修建的公墓是否应该休整一下，祭祀一下这些为民族解放而长眠于此的人们。国家应该组织公祭，这时政府的责任，没有这些人，就不会有我们的。

清明节不该放鞭炮 辩论词

只是发展到现在，在某些人眼中就变味了，绝大多数人还是尊重这个习俗的。我们应该继承它，并发展它，不能因为出现个别而禁止。支持正方 只是为了防火也应该禁止，每年多少火灾因为清明烧纸啊 支持反方 清明节是传统节日，国家假期1天，是寄托哀思的日子 每年一次泪洒陵园，哽咽无语。。

辩论赛~~关于清明节的辩题:清明节不能回家,请人代替自己回家扫墓。

首先给他限定一个前提，，不能回家，，，然后再再从中国的传统习俗，文化，来辩论！从这点来说是好的！如果侧重点是放在应不应该回去，然后再有后面的就是不好的！